AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ジャイアント PropelのAIランク
AIがおすすめの「スポーツバイク」
AIランク生活サービス自動車・バイクスポーツバイクのAIランキングジャイアント Propel
2026年7月
総合AIランキング
8位

ジャイアント Propel

ジャイアント

フレーム素材: Advanced-Grade コンポジット、コンポ: Shimano Ultegra Di2、重量: 約7.6kg

おすすめスコア
2.25
/ 5.0

ジャイアント PropelのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】ジャイアント Propelは8位を獲得し、最終スコア2.25を記録しました。3つのAIから一貫して、究極のエアロロードバイクとして評価されています。本製品の核となる強みは、平坦で圧倒的な高速性能にあります。ChatGPTは「平坦での伸びと維持が圧倒的」と明記し「向かい風でも速度が落ちにくい」とアドバンテージを述べています。Geminは「高速域での圧倒的な安定感と巡航性能」を指摘し、Claudeも「平坦〜中程度のアップダウンで真価を発揮」と用途限定した上での優位性を示しています。Shimano Ultegra Di2電動変速システムの搭載により、高負荷下でのシフトフィールは究極に洗練されています。ChatGPTは「高負荷でもリズムを崩しにくい」と実走での安定性を評価し、Geminも「スムーズで正確な電動変速」と信頼性を強調しています。一方で、エアロロードとしてのトレードオフが存在します。ChatGPTが「整備やポジション変更の自由度は控えめ」と指摘し、Claudeも「ヒルクライムでの不利は否めない」と用途限定性を明確にしています。本製品はヒルクライムや山岳走行には設計されておらず、その強みを活かすには平坦基調のコースが必須条件です。結論として、レース勝利を目指す本格志向ライダーや平坦スピードライド中心のサイクリストにとって、投資に見合う最高のパフォーマンスを提供します。

ジャイアント Propelの評価軸スコア

12345走行性能取り回しやすさエンジン特性快適性・疲労度安全装備・電子制御コストパフォーマンスデザイン・スタイル総合平均ChatGPTGeminiClaude

ジャイアント Propelの総合スコア

走行性能
4.5/5
取り回しやすさ
3.2/5
エンジン特性
3.8/5
快適性・疲労度
3.3/5
安全装備・電子制御
3.5/5
コストパフォーマンス
3.3/5
デザイン・スタイル
4.5/5

ジャイアント PropelのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ジャイアント Propelの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.5/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.0/5点
🎯

Claude

3位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.7/5点

ジャイアント Propelの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるジャイアント Propelの評価

スコア: 3.50/5点
高速巡航に特化したエアロロードで、平坦での伸びと維持が圧倒的。向かい風でも速度が落ちにくく、集団走行やクリテ系で強みが出ます。Ultegra Di2により変速は確実で、高負荷でもリズムを崩しにくいのも利点。反面、エアロ形状ゆえ整備やポジション変更の自由度は控えめで、日常使いでは取り回しの軽快さは万能ではありません。脚力を活かしてスピードを楽しみたい人、レースや高速グループライド中心の人に最適。目的が合えば投資に見合う速さがあります。
🧠

Geminiによるジャイアント Propelの評価

スコア: 4.00/5点
ジャイアント Propelは、GIANTが誇る究極のエアロロードバイクであり、Advanced-Gradeコンポジットフレームは空力性能を徹底的に追求して設計されています。その結果、高速域での圧倒的な安定感と巡航性能を実現し、平坦なコースやスプリントで真価を発揮します。Shimano Ultegra Di2コンポーネントの搭載により、スムーズで正確な電動変速が可能となり、油圧ディスクブレーキはあらゆる状況下で高い制動力を提供し、安全性も確保されています。エアロロードとしては快適性も考慮されていますが、その本質は速さを追求する設計にあります。レースでの勝利を目指すライダーや、平坦基調のコースで最高のパフォーマンスを引き出したいサイクリストにとって、Propelは強力な武器となるでしょう。未来的なデザインも所有欲を満たしてくれます。
🎯

Claudeによるジャイアント Propelの評価

スコア: 3.71/5点
Propelはジャイアントが誇るエアロロードバイクのフラッグシップモデルであり、Advanced-Grade Compositeフレームが生み出す空力性能は同価格帯で随一だ。Shimano Ultegra Di2の電動変速システムが生み出す精密なシフトフィールは一度体験すると手放せない快適さを提供し、レースシーンでの競争力を大幅に高める。一方で重量は約7.6kgとエアロロードとしては標準的だが、ヒルクライム特化モデルと比べると山岳での不利は否めない。平坦〜中程度のアップダウンをこなすロングライドやグランフォンドで真価を発揮するモデルであり、エアロダイナミクスを活かしたスピードライドを楽しみたい本格志向のサイクリストに最も適した一台だ。

AI3社に聞いた、8位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ジャイアント Propel」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ジャイアント Propel」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

2位以下として差を埋める最重要要素は、「エアロの価値を“誰にどれだけ効くか”で再定義すること」です。Propelは速さの象徴になり得ますが、第一想起を取るにはレース志向以外の層にも“投資回収”を示す必要があります。具体的には、平坦中心の週末ライダー、トライアスロン志向、グループライドで巡航が多い層に対し、出力一定での速度差、同じ速度を維持するための必要出力差、風条件でのブレ幅を提示し、「月に何回、どんな道を走る人なら満足度が最大化するか」を明確化します。加えて、購入後障壁になりやすい整備性・調整費・輪行の課題を、対策込み(ショップ作業メニューの標準化、推奨ケース、交換部品リスト)で先回りして潰すことが重要です。単に“プロが使う”ではなく、“あなたの使い方で何が良くなるか”を数字と運用で語れた時に、第一想起へ近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

Propelが1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品の持つ『絶対的な速さ』と『勝利への貢献度』を、データに基づき具体的に可視化し、ブランドの核として深く浸透させること」です。現状、Propelは優れたエアロロードとして認識されていますが、市場にはSpecialized Tarmac SL8やTrek Madoneといった、ブランドイメージ、プロモーション、そして実際に勝利を量産している競合のフラッグシップモデルが多数存在し、これらが「最も速いバイク」という第一想起を占めている可能性があります。Propelは高い性能を持つものの、その性能が「なぜ他のバイクよりも優れているのか」「具体的にどれほどの差を生むのか」といった点が、一般のサイクリストに明確に伝わりきっていない可能性があります。1位のバイクがもし、特定の技術やデザインコンセプトで「速さ」を象徴しているならば、Propelはジャイアントの持つ豊富な開発リソースと革新的な技術力を背景に、風洞実験のデータ、プロ選手の実戦データ、さらには一般のテストライダーによる比較試乗データなどを積極的に公開し、数値として「Propelが最も速い」という事実を提示する必要があります。例えば、特定のコースや条件下で、競合他社の主要モデルと比較してPropelが何秒速いのか、何ワットの出力削減に貢献するのかといった具体的な数値を、視覚的に分かりやすいインフォグラフィックや動画で訴求するのです。これにより、単なる「速いバイク」という漠然としたイメージを超え、「科学的に証明された絶対的な速さを持つバイク」として、ターゲット層の心に深く刻み込むことが可能となり、市場における第一想起としての地位を確固たるものにできるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

Propelが8位に留まる主な理由は、エアロロードカテゴリとして認知度は高いものの「エアロロードといえばPropel」という強烈な第一想起を日本市場で獲得できていない点にあります。1位との差を埋めるために最も重要な1要素は「日本国内でのレース・イベント実績の可視化」です。現在、Propelはプロレースでの使用実績は存在しますが、その情報が日本の一般サイクリストに十分に届いていません。国内で開催されるグランフォンドや市民レース(ツール・ド・おきなわ、ニセコクラシックなど)においてPropelユーザーの入賞実績・完走率・平均タイムを収集し、「日本のサイクリストが実際に速くなれたバイク」として国内メディアで体系的に発信することが急務です。エアロバイクは「速さへの投資」であるため、購入後に実際に速くなれるかが購買決定の核心です。競合のキャノンデール SystemSixやサーヴェロ S5に対して、日本語圏での実績コンテンツの蓄積量で明確に差をつけ、国内サイクリストコミュニティでの口コミを起点とした評判形成を進めることが、上位獲得への最短経路となります。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ジャイアント Propel」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

Propelの弱点は、エアロロードとしての強みが明確な反面、「低速域・登坂・整備性」で不利が出やすい点です。空力最適化のためフレーム形状やケーブル内装が複雑になり、ハンドル周りの調整やメンテ工賃が上がりがちです。またエアロ形状は軽量化と相反しやすく、同価格帯の軽量系(例:Émonda、Scultura)と比べて登坂での軽快さは劣ると感じる人がいます。さらに剛性が高い方向に振ると、路面が荒いロングライドでは疲労が溜まりやすい場合があります。結果として、平坦高速の価値を使い切れないユーザーには過剰装備になりやすいです。

🧠

Gemini

ジャイアント Propelは、最高の空力性能を追求したエアロロードバイクとして設計されており、平坦路での高速巡航性能は非常に優れていますが、その最大の弱点は、重量と快適性において、オールラウンドモデルやエンデュランスモデルに一歩譲る点にあります。徹底した空力性能の追求により、フレーム形状はボリュームがあり、多くのカーボン素材を使用するため、同価格帯のオールラウンドモデル(TarmacやSuperSix EVOなど)と比較すると、どうしても重量が重くなる傾向があります。例えば、ヒルクライムや頻繁な加減速を繰り返すコースでは、この重量差が加速性能や登坂性能に影響を与える可能性があります。

また、エアロロードバイク特有のフレーム剛性の高さは、路面からの振動吸収性において、DomaneやSynapseといったエンデュランスロードバイクに劣ります。特に荒れた路面や長距離のサイクリングでは、ライダーに伝わる振動が大きく、疲労が蓄積しやすいと感じるユーザーも少なくありません。空力性能を最大化するための専用コックピットやケーブル内装化は、整備性やポジション調整の自由度を制限する側面もあり、初心者や自分でメンテナンスを行うライダーにとっては、少々ハードルが高いと感じることもあります。これらの点は、Propelが「空気抵抗を最小限に抑え、速く走る」という目的を追求した結果生じる、トレードオフの関係にある弱点と言えるでしょう。

🎯

Claude

ジャイアント Propelの最大の弱点は、用途の一点集中型設計から来る汎用性の低さです。Propelはジャイアントのエアロロードバイクラインであり、高速平坦路でのエアロダイナミクス最大化を最優先に設計されています。その代償として、フレーム重量はTCRやEmondaと比較して重く、ヒルクライム性能では明確に劣ります。また、エアロポジションに特化したジオメトリーのため、長距離エンデュランスライドにおける疲労蓄積が大きく、快適性を重視するライダーには不向きです。専用設計のハンドルバー・ステム一体型コックピットはエアロ性能には寄与しますが、ポジション調整の自由度が極めて限られており、身体的な適合性に課題が生じるライダーも存在します。さらに、専用設計パーツが多いため、消耗品交換や破損時の補修コストが一般的なロードバイクより高くなる傾向があります。価格も上位グレードでは80〜120万円台に達し、入門〜中級者ライダーが選びにくい製品となっています。

この商品がなかったら?

「ジャイアント Propel」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

Propelがなければ、平坦巡航やトライアスロン寄りのスピードを求める層はスペシャライズド Tarmac(空力込みの万能)か、キャノンデール SuperSix(軽さと空力のバランス)へ移行します。Tarmacはコースを選ばず速さを取りに行けるため、エアロ専用ほど尖らせたくない人に適します。SuperSixは加速と巡航の両立で評価されやすく、レースでの扱いやすさが魅力です。価格を抑えるなら、上位ではなくContendからのアップグレード(ホイール強化)で疑似的に巡航性能を上げる選択も現実的です。用途が平坦中心か、総合力重視かで代替が分かれます。

🧠

Gemini

もしジャイアント Propelが存在しなかったとしたら、同じく「平坦路での圧倒的な高速巡航性能と空力性能」を最重視するライダーは、次にスペシャライズド S-Works Venge(後継はTarmac SL8のエアロ性能強化版)やトレック Madoneを選ぶ可能性が高いでしょう。スペシャライズド Vengeは、Propelと同様に徹底した空力設計を特徴とし、プロレースでも数多くの勝利を挙げた実績を持つエアロロードバイクの代表格でした。Vengeが市場から姿を消した現代においては、Tarmac SL8がエアロ性能を大幅に強化しており、Propelが持つ「エアロ性能で差をつける」というニーズに対して、高いレベルで応えることができます。

また、トレック Madoneも、その革新的なIsoFlowテクノロジーや独自のカムテール形状により、優れた空力性能と快適性を両立させたエアロロードバイクとして知られています。Propelが提供する「平坦での速さ」というニーズに対して、Madoneは高いレベルで応えることができます。さらに、キャノンデール SystemSixやBMC Timemachine Roadといったモデルも、Propelと同様に徹底した空力設計を持つエアロロードバイクであり、プロレースでも活躍する高性能ロードバイクとして、Propelの代替品として検討されるでしょう。これらのバイクは、いずれも空気抵抗の削減を最優先に設計されており、Propelが不在でも、多くのサイクリストのニーズを満たすことができる製品であると言えます。

🎯

Claude

Propelが存在しなかった場合、同じニーズ——平坦レースやタイムトライアル的な高速走行を追求するライダー——が選ぶべき代替製品の最有力候補は、スペシャライズド Vengeです。VengeはPropelと同じエアロロードバイクカテゴリの頂点に位置する製品であり、UCI公認のエアロフレームとして世界最高峰のレースでの使用実績を持ちます。デザイン完成度とエアロ性能においてはPropelと互角、あるいは一部評価では上回る評価を受けています。ただし価格はさらに高く、入手のハードルも高い製品です。次点としてはトレック Madoneが挙げられます。IsoFlowエアロシステムを採用したMadoneは、エアロ性能と快適性の融合において独自のポジションを持ち、Propelの持つ「純粋なエアロ」とは異なるアプローチで同じ高速志向ライダーのニーズに応えます。いずれにせよ、Propelが日本市場において提供する「ジャイアントブランドのエアロ体験」を完全に代替できる製品は限られます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 45%(ジャイアント公式の空力設計、内装仕様、ジオメトリ、完成車構成) - ユーザーレビュー/口コミ: 25%(巡航の伸び、登坂での印象、整備性・調整性の体験談) - 専門家/メディア評価: 25%(エアロロード比較、風洞/空力言及、レース現場レビュー) - ブランド認知/市場シェア: 5%(エアロ分野での認知、チーム露出の影響) ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠について、以下4つの情報源が占める比重は以下の通りです。 * 製品スペック/公式情報: 40% ジャイアント Propelの公式ウェブサイト(giant-bicycles.com/jp)で公開されている技術仕様(フレームの空力設計、重量、ジオメトリ、専用コックピットなど)を詳細に参照しました。特に、空気抵抗削減に関する数値データや、AeroSystem Shapingテクノロジー、ケーブルフル内装化などの説明は、Propelの製品コンセプトと性能を理解する上で重視しました。公式カタログや技術説明資料も参考にしています。 * ユーザーレビュー/口コミ: 20% 国内外の主要な自転車用品ECサイト(Wiggle、Chain Reaction Cycles、Y's Roadオンラインストアなど)、自転車専門のブログ、フォーラム(掲示板)、YouTubeチャンネルにおける実際のユーザーによるPropelの使用感、特に平坦路での高速巡航性能、加速性能、快適性に関するコメントを参考にしました。エアロロード特有の乗り味や、ヒルクライムでの体感重量に関する具体的な意見は、弱点分析と順位向上策の検討において貴重な情報となりました。 * 専門家/メディア評価: 30% 主要な自転車専門誌(「サイクルスポーツ」「バイシクルクラブ」)、海外の有名自転車メディア(「Cycling Weekly」「BikeRadar」「GCN」など)のPropelに関するレビュー記事、比較テストなどを参照しました。プロのテストライダーやジャーナリストによる、空力性能の評価、高速巡航時の安定性、そして競合他社のエアロロードバイクとの比較は、Propelの市場における立ち位置を把握する上で重要です。 * ブランド認知/市場シェア: 10% ジャイアントというブランドの世界的知名度と、エアロロードバイク市場におけるPropelシリーズの長年にわたる実績を考慮しました。市場調査データや販売店からの情報も踏まえ、Propelが持つブランドイメージと、そのカテゴリーにおける影響力を判断材料としています。

🎯

Claude

本評価における情報源の比重は以下のとおりです。製品スペック・公式情報が約30%を占めており、ジャイアント公式サイトに記載されているAdvanced-Grade Composite(カーボン)フレーム仕様、エアロ統合型コックピット、ホイール空力設計、重量データを主に参照しました。ユーザーレビュー・口コミは約20%であり、国内外のレーサーコミュニティフォーラム(VeloClub Japan等)、BikeRadarのユーザーレビュー、海外エアロバイクレビューサイトのコメント欄を参考にしています。専門家・メディア評価は約35%で、VeloNews、CyclingNews、GCN(Global Cycling Network)によるエアロロードバイク比較テスト、風洞テストデータを重視して評価しました。エアロバイクの性能評価においては客観的な計測データが最も信頼性が高いため、専門メディアの比重を高めています。ブランド認知・市場シェアは約15%であり、国内エアロロードバイク市場でのジャイアントのシェアと、Propelの国際レースにおける使用実績を勘案しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ジャイアント Propelの評価軸別スコア詳細

1

走行性能

加速・最高速・コーナリングなど走りの総合的な能力を評価する軸

1=加速・安定性ともに不満、10=レーシングレベルの圧倒的走行性能

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

エアロ効果と剛性で高速域が強い。平坦巡航が得意。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

空力性能を徹底的に追求し、高速域での圧倒的な安定性と巡航性能を発揮する。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

エアロカーボンフレームとUltegra Di2の組み合わせで高速巡航性能が卓越。平坦路での推進力は最上位クラス

2

取り回しやすさ

車重・シート高・ハンドル幅など日常での扱いやすさを評価する軸

1=重くて足つきも悪く扱いに難儀、10=軽量で足つきも良く誰でも扱いやすい

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

エアロ形状と一体感で機敏だが、日常の扱いは並程度。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

エアロロードとしては良好だが、その特性上、機敏さよりも安定性に重きを置く。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

エアロ特化のレーシングジオメトリでハンドリングはシャープだが、初心者には扱いが難しい場面も

3

エンジン特性

回転フィール・パワーバンド・サウンドなどエンジンの個性を評価する軸

1=フィールが雑でパワーバンドが狭い、10=官能的なフィールで全域使いやすい

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

エンジン要素は薄い。駆動は滑らかで高速志向が明確。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

高剛性フレームとDi2の組み合わせで、スムーズでロスなくパワーを路面に伝える。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

カーボンフレームのしなりとエアロ形状の相乗効果で高速域での伸びが抜群。Di2の変速フィールも精密

4

快適性・疲労度

ライディングポジション・振動・風防性能など長距離での快適さを評価する軸

1=30分で全身が痛くなる、10=長距離でも疲れをほとんど感じない

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

最新世代は快適性も改善。エンデュランス車には届かない。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

エアロ形状のため、Tarmacのようなオールラウンドモデルよりは硬めだが、長距離巡航は得意。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

エアロポジション重視のため長時間ライドでは前傾姿勢による疲労が蓄積しやすい設計

5

安全装備・電子制御

ABS・トラクションコントロール・クイックシフターなど電子装備の充実度を評価する軸

1=ABS以外の電子制御なし、10=最先端の包括的電子制御を完全装備

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

Ultegra Di2で変速は高水準。安全電子は自転車として標準。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

油圧ディスクブレーキとUltegra Di2電動変速システムが、高い安全性と操作性を提供。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

Shimano Ultegra Di2による電動変速システム搭載。油圧ディスクブレーキの制動力も安定している

6

コストパフォーマンス

車両価格・維持費・燃費・保険料を含めた総合的なコスト効率を評価する軸

1=価格に対して性能・装備が見合わない、10=圧倒的なコスパで同価格帯最高

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

性能は高いが価格も上位。用途が合うほど価値が出る。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ハイエンドエアロロードと電動コンポを搭載しながら、GIANTらしい競争力ある価格設定。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

ハイエンドパーツ搭載で価格は高めだがエアロ性能に特化した専門性を考えると相応のコスト感

7

デザイン・スタイル

外観の美しさ・独自性・カラーリングなど視覚的魅力と個性を評価する軸

1=デザインに魅力を感じない、10=見るたびに所有欲が高まる圧倒的な美しさ

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

空力を感じる造形で存在感大。レース機らしい迫力がある。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

流線型で大胆なエアロフレームデザインが、未来的な速さを予感させる。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

エアロフレームならではのスリークかつ攻撃的なシルエットが圧倒的な存在感を放つ

スポーツバイクランキングの他の商品

1

スペシャライズド Tarmac

Specialized(スペシャライズド)

3.1
2

メリダ Scultura

メリダ

2.8
3

ジャイアント Escape R3

GIANT(ジャイアント)

2.6
4

トレック Domane

トレック

2.5
5

トレック Émonda

トレック

2.4
6

スペシャライズド Allez

Specialized(スペシャライズド)

2.4
スポーツバイクの全ランキングを見る →
ジャイアント Propelのメーカー公式サイトを見る